白子町民各位 2024年04月03日（水）
件名：白子町立小学校統合を巡る白子町議会の動き（03月13日議会で予算案否決）
連載第五弾〔05〕です。
＜連載理由＞
白子町民にとって過年度より課題であった白子町立小学校統合問題。関係委員の適切かつ地道な努力を経て「現在の３校を統合して、１校にするべき」との白子町小学校適正配置等検討委員会の方針が示されたが、関連予算が否決される事態となった。
＜経緯＞
❶ 2022年05月27日の「白子町小学校適正配置等検討委員会」（委員長・榊田充克を含む委員12名）において諮問のあった＜白子町立小学校の適正配置に関する具体的な方策について＞が、約 01年 07カ月に渡る、保護者及び住民との延べ 12回以上の意見交換会（他）を経て、白子町教育委員会教育長・御園正二に最終答申がなされた。
❷ 白子町教育委員長・最終答申案に示されている「2029年（令和11年）以前に統合」に間に合わせる為には、文科省を含む関係当局に対して統合検討開始の事前意思表示が必要であり、その提出期限が予算成立２カ月後の本年 5月に迫っていた。
❸ かかる切迫した事情を勘案して、議会での予算審議（03月13日）を直前に控えた、03月09日に開催された、総務常任委員会（委員長・大多和秀一）で議会として「小学校の統廃合」に関して議論が実施されたが、白子町教育委員長・最終答申案に示されている「2029年（令和11年）以前に統合」を含め、実質的な討議記載が全く無い。
❹ 予算案審査結果（予算案否決）のみ記載されている。賛成者：宗島 理仁、反対者：秋葉 広行、大多和 正夫、棄権者：大塚 貴充、長島 誠一、欠席者：酒井 良信、今関 勝巳
❺ 2か年に渡る「白子町小学校適正配置等検討委員会」と、関係する多くの白子町職員、多くの白子町民の要望を受けた最終答申を否決をしながら、議員としてその説明責任を果たさない 議員・大多和 秀一に続いての議場登壇となった、議員・今関 勝巳は何を語るのだろうか。
＜議員・今関 勝巳 発言骨子＞
今期定例会において執行部から提案のありました、議案第18号令和6年度白子町一般会計歳入歳出予算について、お手元に配布の通り修正の動議を提出します。提出資料を読み上げます。
令和6年3月13日 白子町議会議長 梅澤 哲夫様
発議者：白子町議会議員・今関 勝巳、白子町議会議員・酒井 良信、白子町議会議員・
今井 滋則
＜議案第18号令和6年度白子町一般会計歳入歳出予算に対する修正動議＞
上記の修正動議を地方自治法115条の3及び会議規則第16条第２項の規定により別紙の修正案を提出します。資料は2枚目をご覧ください。議案第18条令和6年度白子町一般会計歳入歳出予算に対する、修正案議案第18号令和6年度白子町一般会計歳入歳出予算の一部を次のように修正する。
第1条中、52億3,600万円を51億1,600万円に改める。修正案は3枚目にある「小学校設計業務委託料」の1億2,000万円を減額修正するものです。以上、小学校統合に向けた進め方に疑義があるため、設計業務委託料の1億2,000万円を減額修正ということで提案します。議員各位に置かれましては、ご賛同賜ります様お願い申し上げ、提案説明と致します。
＜解説＞
白子町議員・今関 勝巳、酒井 良信、今井 滋則（3氏）の提案する修正動議により、学校統合が丸一年遅れることに対して何の痛痒も感じないようである。残念ながら「未来の子供たち」のために貢献しようとする真剣さも、情熱も感じることができない。
＜所感＞
この3議員は、いったい何のために反対するのだろう。。。「今だけ」「自分の為だけ」「（自分達が所属する）’会派みらい’の政治的圧力の誇示だけ」なのか。。。
次号では、「令和 06年度 第 01回 白子町議会」議員・宗島 理仁の発言を吟味する。
市民オンブズマンの会白子・会長
市民オンブズマンの会白子 