【経緯】既報＜110＞【白子町入札情報漏洩に関する調査概要】〔閑話その❺〕＜ウソでしょう！？＞

白子町入札情報漏洩等調査委員会・報告書一式（2022年10月4日作成分）の行政文書開示請求を 2022年11月1日に行い、開示を受けた。（ A-4版僅か 1枚半未満実質的な検証と対応に関しては、僅か、8行、220文字）改めて再読する。

https://drive.google.com/file/d/1ZE9RoMZjwAwDlMPh-pu81AAXY_NlTiKA/view?usp=sharing

〇白子町入札情報漏洩に関する調査概要

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白子町入札情報漏洩等調査委員会

本町発注の入札情報が漏洩しているとの新聞報道があり、庁内での情報漏洩について調査を行うため、町長の命により庁内調査委員会を設置し、調査を実施した。調査の経緯及び結果については以下の通り。

１　調査委員会の設置

　　令和 4年8月24日に調査委員会を設置

２　調査委員会の委員

　　委員長　総務課長

　　委員　会計課長、住民課長、環境課長

３　調査委員会の開催実績

　　第１回　令和 4年 8月 30日

　　第 2 回　令和 4年 9月 5日

　　第 3 回　令和 4年 9月 12日

　　第 4 回　令和 4年 9月 29日

４　調査概要

工事等入札に関する業務に携わる職員に対し、聞き取り調査を実施

対象職員　31名

質問事項

・入札情報について、業者から問い合わせを受けたことがあるか。

・利害関係者から金品の提供や飲食のもてなし等の行為や誘いを受けたことがあるか。

・利害関係者と業務時間外に連絡を取り合うことはあるか。

・他の職員が問い合わせを受けたことを見聞きしたことがあるか。

・同一業者の工事を複数回担当したことがあるか。

・今回の新聞報道も含め、過去の落札結果について、情報漏洩など不自然な点を感じたことがあるか。

・入札等の執行前に、価格情報は、関係者以外に漏洩する可能性があるか。

５　調査結果に対する検証と対応

聴き取り調査において、不正と見みなされる事実、新たな事実は確認できなかった。

しかし、算出した設計金額の管理方法については、改善すべき点があることが判明したため、関係課である企画財政課、建設課、ガス事業所に対し、対応策について提出を求めた。

対策内容については、各課とも秘密厳守を重点に対策するものとなっており、直ちに対応可能な対策である。

最も重要なことは、職員それぞれが危機管理意識を持ち、これらの対策を徹底して運用していくことであると考える。

☞　音声（僅か 2分 45秒）

https://drive.google.com/file/d/18Jzd0_91Jmb2Wuj8xUs_9dX6QY5Z3usd/view?usp=sharing

【再読・所感】

白子町入札情報漏洩等調査委員会設置が、2022年 8月 24日。4日間にわたり関係する職員（31名）に聴き取り調査を実施。10月 4日に調査書作成が完了。その間、実働日ベースで 28日間の調査でした。その最終報告書が、A-4版僅か 1枚半未満。実質的な ” 検証と対応 ”（結論部分）に関しては、僅か 8行、220 文字です。納税者である白子町民は納得できません。これでは、冬休み宿題作文に取り組む元気な関／南白亀／白潟小学校 3年生に笑われてしまいます。エッ！ウソでしょう〜？👼🤹

報告書の宛先、作成日、調査委員会委員の氏名、文末の記載がいずれも有りません。行政文書の要件を満たしていません。更に問題なのは、対象職員（31名）に対する質問事項に対する聴き取り調査の結果（要約すら）※の記載が一切無いまま、いきなり調査委員会委員（4名）で結論を出しています。稚拙であり、白子町民への説明責任を全く果たしていません。

※☞ 文末に参考添付している「行政文書開示請求書」備考欄に記載していますが、市民オンブズマンの会白子は、聴き取り調査対象職員の個人情報・プライバシーの開示を求めている訳ではありません。当然ですが、調査委員会報告書では個人情報や機微な情報を除いた上で、報告書は作られるべきとの立場を堅持しています。

オンブズマンの会白子より指摘を受けるまで、白子町民に対する公開を前提とした調査であることすら理解していなかった、白子町入札情報漏洩等調査委員会・委員（4名）の雑記寄せ書きメモです。

５調査結果に対する検証と対応 の結論部分（僅か、8行、220文字）の記載は、ご自身が白子町行政を担う幹部職員の一員である認識が欠如しています。” 評論家 ” 然としています。まるで ’ 危機感 ’ が感じられません。

職員を上から目線で叱責する前に、白子町入札情報漏洩等調査委員会・委員長（総務課長今関道雄氏）、委員（会計課長梶幸男氏、住民課長御園友加里氏、環境課長三橋政明氏）ご自身の’ 意識改革 ’が先ず必要です。’ 危機管理意識 ’ を持ち、これらの対策を調査委員として関係者と連携を取りながら、徹底した調査を行うべきでした。

＜彼我の差＞

【行政文書開示請求書】注：本件、白子町民に対して開示を拒む総務課長と複数回の事前協議を経て、下記が最終提出版です。

https://drive.google.com/file/d/1K0YrSy3kApZ9jPqvDvBs_kVTtMbnVm_l/view?usp=sharing

入札談合等関与行為に関する調査報告書（茨城県全 45ページ）

クリックして20120210_01b.pdfにアクセス

以上

白子町政の不正を監視します