＜注＞ 写真 出典：自ら白子町民に公開・配布 会報 みらい （ 令和 3 年 10 月 ）より。
🔴『不当な利益が発生しているものと思われません』☞ 何の合理的な根拠も証拠も示されていません。梅澤哲夫議員ご自身の白昼夢？を語る場ではありません。ご自身の希望的観測？を語る場でもありません。
真相解明より、臭いものにはフタしたい為の反対討論ですか？ 未来を担う白子町立・白子中学生徒（3年生）に対して ’ 反対理由 ’ を説明／説得出来ますかぁ？
🔴『今、町で行われている調査委員会の ” 今後の結果 ” 』☞あの～、何か重大な誤解をしていませんか。何を仰っているのか、サッパリ見当がつきません。
既に白子町公式ホームページで公開されている ” 白子町入札情報漏洩等調査委員会・報告書 ”（2022年10月4日）のことですか？ もしかして、報告書の存在を知らなかった？ 公開情報すら読まずに、白子町議会で反対討議を力説？？ ウソでしょう〜！？
【所感】100条調査委員会設置の請願趣旨と、ここまで見事に？論点がズレた梅澤哲夫議員の反対討議。。2023年正月、白子町の澄み切った青空を眺めています。『マジかょ〜』。改めて深いため息が、溢れ出て止まりません。
————————————————–
議員 梅澤哲夫
私は100条委員会設置に反対の立場として申し上げます。今回の問題点の発端となった 町行政事務において道路工事見積書の表題記入の誤記から発生しているものであり、それが原因として一部の道路工事の遅れ等が起きています。このことについて町から町民への謝罪また議会へのご報告があるべきだと思います。
次に入札においても想定内金額において営まれていることであり、不当な利益が発生しているものと思われません。まして議会の最大の権限と思われる調査権100条を持ち出すまでもなく、今 町で行われている調査委員会の今後の結果を見ながら、必要によっては議会常任委員会にて判断しても良いのではないかと思います。以上をもちまして100条委員会設置について反対といたします。議員各位のご理解をよろしくお願いいたします。
＜111＞【請願第3号】〔町発注の町道舗装修繕工事に係る 100条調査委員会の設置を求める請願書〕※議会傍聴記（2022年12月23日）より、発言内容を抜粋・再掲。
以上
市民オンブズマンの会白子 