職責より政局を優先した今関勝巳監査委員
白子町議会会派みらいに迎合。監査請求人には沈黙。
白子町議会会派みらいの一員である今関勝巳監査委員。先日会派から出された会報には「会派みらいとしての考察」なる記事が掲載された。
自らが監査委員として関与している本件自販機無償設置問題の適法性について、当会や前町長、Ａ氏ら関係人の意見陳述前にもかかわらず前町長や職員らの責任を不問とし、「違法性はない」といった「判断」を行い公表した。
通常、自身が監査委員として関与する審議中の事件について、その内容に触れることは、住民監査請求における審議の公正性に疑いを生じさせることから審議以外の場において事件について言及することは監査委員の常識としてありえない。
自らの構成員が事件の監査委員であることを理解せず、また今関勝巳町議会議員も自身が関与する事件についてこのような記事の掲載に疑問を持たない会派みらいのガバナンスがどうなっているのか甚だ疑問である。
そして本件監査において、この「会派みらいとしての考察」に完全に迎合した監査結果を出した今関勝巳監査委員。
結論ありきの監査によって、今関監査委員の意見は法令に適合しない恣意的な監査結果を出した今関監査委員の発言を請求人陳述書から振り返り、監査委員適格性を問う。
【今関勝巳・監査委員】＜ 陳述会議席上の発言は下記の ❶❷❸❹❺＞
☞❶それでは、こんにちは。監査委員の今関勝巳です。どうぞよろしくお願いします。
☞❷よろしいでしょう。
☞❸はい。
☞❹分かりました。ありがとうございます。
☞❺はい。
【 参考 】〔 請求人陳述調書 〕
事件番号 白監第 4号 住民監査請求（令和 4年 4月 28日受理）
日時：令和 4年 5月 20日（金）午後 1時 25分～午後 2時 20分
場所：白子町役場 2階 第二会議室
出席者：請求人 〇〇 〇〇
監査委員 地引 久貴
監査委員 今関 勝巳
事務局 髙橋 庸行
発言内容（記録）▼
https://drive.google.com/file/d/1eDuq1FeF3LZqTJXgEDH0Lp5zqxSRntOh/view?usp=sharing
特記：白子町幹部職員 Aは陳述では実名。上記では伏字●●（赤字）で表記している。今関勝巳氏の数少ない発言は青字で表記している。白子町議会会派・みらいでの饒舌さはいったい、どこにいったのでしょう。もう既に結論を出していたのでしょうか？
以上
市民オンブズマンの会白子 