＜33＞役場に自販機 職員設置 月内撤去へ（読売新聞）※2022年03月16日

白子町民　各位

議員・東海林 東治氏の問責決議の翌朝（ 3月 16日）の読売新聞記事の抜粋を紹介致します。記事は、読売新聞記者が 問責決議終了後（ 3月 15日）幹部職員 ” A氏 ” に取材したものを情報源の一つとして書かれています。

——————————————————-

役場に自販機　職員設置　暴露の白子町議問責

（略）東海林町議は「町民が損害を受けた」として住民監査請求を視野に入れている。（略）町職員によると、酒屋を経営していた職員の父親が 1981年、所有する土地を町に貸すことになり —–（略）東海林町議や市民団体の調べでは、4 台の自販機のうち、3 台は当時から契約書なしに設置され、町が電気代を払い、施設使用料と売り上げの戻し金はなかった。1 台は職員と町が十数年前に協定を交わして置き、施設使用料は払っていなかった。東海林町議は昨年 12月の町議会で、職員を名指しし、「コンプライアンス違反」と指摘。町は「管理が不適切な状態で経過した」と答弁した。自販機は今月末までに撤去されるという。

——————————————————-

【次号・記事紹介】

次の《 34 》では、令和 3年 2月 26日受理・住民監査請求〔（前）白子町長・林和雄氏に関する措置請求〕の際に 令和 3年 4月 13日に 白子町監査委員事務局が作成した『職員陳述書』を公開致します。

出席者（ 監査委員 前田 一郎 氏、総務課長 斉藤 繁男 氏、総務課主幹 田邊 治幸 氏、税務課長 御園 友加里 氏、産業課長 小髙 健史 氏、事務局 大矢 務 氏）の発言を通して 白子町幹部職員の ” コンプライアンス意識 ”、” 書類保管意識（町民への 説明責任意識）” を概観します。